Der kleine Bruder…

… von BBEdit spielt ganz vorn in der Liga der Programmiereditoren mit und bietet mehr Funktionalität als manches kostenpflichtige Programm. Von seinem großen Bruder unterscheidet sich TextWrangler in erster Linie durch die fehlenden HTML-Markup-Funktionen und den fehlenden CVS Support. Auch einige andere Bequemlichkeiten fehlen im Vergleich zu BBEdit, aber die sind zu verschmerzen. Für die meisten Anwender reicht die Funktionalität dicke aus, zumal der Umfang der unterstützten Programmiersprachen riesig ist und er über einen zuverlässigen FTP/sFTP-Client verfügt.

Ich habe in einer anderen Rezension als Kritik gelesen, dass TextWrangler bei neu angelegten Dateien kein Syntax-Highlighting macht, solange die Datei nicht gesichert ist. Wo ist das Problem? Das erste was ich mache wenn ich eine neue Datei anlege ist doch sowieso immer, dass ich sie an der richtigen Stelle im Verzeichnisbaum sichere. Das ist gute Praxis und ausserdem funktioniert erst ab dem ersten Sichern die Autorecovery-Funktion, die im Falle eines Absturzes (kann beim coden schon mal passieren dass der Rechner hängt und hart wiederbelebt werden muss) die Datei im bestmöglichen Zustand wieder zurückbringt.
Und woher, bitteschön, soll TextWrangler sonst wissen ob ich einen Shell-Script, einen PHP-Script, einen HTML-Markup oder einen C++-Quellcode anlegen will?
Wem das zu umständlich ist, der kann die Stationary-Funktion von TextWrangler nutzen und sich für seine Zwecke Vorlagen anlegen.

So viel bekommt man sonst nirgends kostenlos. Ich selbst nutze seit Jahren BBEdit, aber nur deshalb weil ich auf die HTML-Markup-Funktionen nicht verzichten kann.
Wer also auf den Komfort von BBEdit verzichten kann, warum auch immer, der ist mit TextWrangler bestens bedient!

Uli_Kapp about TextWrangler, v3.5.3